القاهرة - القدس العربي: قضت محكمة مصرية ، الأحد ، بتأجيل الجلسة الأولى لمحاكمة طالب كلية الآداب بالمنصورة محمد عادل المتهم بقتل زميلته نيرة أشرف بمجزرة. ، أمام أسوار الجامعة ، حتى غد الثلاثاء ، كما تم حظر نشر القضية في وسائل الإعلام المرئي والمسموع ، إلا في جلسة النطق بالحكم. عقدت محكمة جنايات المنصورة الجلسة الأولى لمحاكمة عادل.في بداية الجلسة ، تلا الادعاء أمر إحالة المتهم ، واتهمه بالقتل العمد لأشرف لرفضه الارتباط به.اعترف المدعى عليه بسرعة أنه قتلها لأنها رفضت الارتباط به. وأضاف أنه اشترى السكين قبل الحادث بأيام قليلة لأنه كان يخشى إيذاء نيرة ، وأنه قتلها قبل أن تقتله. وادعى أن الضحية هدده من قبل وأرسل بلطجية لمهاجمته. وأضاف: يوم الحادثة وصلت إلى محطة الباص في الساعة 10:10 صباحًا ، وتمنيت ألا تأتي ، حتى تراجعت عن قراري.وأشار إلى أنه كان يحمل السكين يوم وقوع الحادث للدفاع عن نفسه ، وأنها كانت تمزح وتضحك داخل الحافلة ، الأمر الذي استفزه وجعله يقرر ارتكاب جريمته.

لقد آلمني كثيرا

وقال: كان مسئولا عنها ، وكل ما تحتاجه ، بشهادة أهلها ، وشكت لي على أهلها ، واتفقنا على إتمام التزامنا بعد فترة التزام ، واتضح لاحقًا أن لقد نقلتني إلى مرحلة في حياتها ، ولم تخبر والدها ، وكانت تكذب عليه. . وتابع: خطرت لي فكرة الانتقام منذ أشهر لأنها مؤلمة للغاية.من جهة أخرى ، أبدى أشرف عبد القادر والد الضحية رغبته في سماع قرار إحالة أوراق المتهم بقتل ابنته إلى مفتي الجمهورية (صدر قرار بإعدامه) ، مبينًا أن إنه يعيش كابوساً ، بحسب صحيفة الشروق المصرية. بينما نقلت الصحيفة نفسها عن محامي المتهم أحمد حمد قوله: ستكون هناك مفاجآت كبيرة خلال الجلسات ، وسنبدأ بعرضها خطوة بخطوة وستغير الرأي العام. هناك ملابسات خفية للحادث ، و كل ما سنعرضه أمام المحكمة ، على حد قوله. يوم الأربعاء الماضي ، أمر المدعي العام المصري بإحالة عادل إلى محكمة الجنايات ؛ لمعاقبته على ما اتهمه بقتل أشرف عمداً مع سبق الإصرار والترصد. بحسب أمر الإحالة. كان للمتهم النية والعزم على قتلها ، وتبعها حتى لحق بها أمام جامعة المنصورة ، وفاجأها بسكين طعنها عدة مرات ، وقطع حلقها بنية أخذها. الحياة.

خمسة وعشرون شاهدا

ووضعت النيابة العامة أدلة للمتهم بناء على شهادة خمسة وعشرين شاهدا بينهم طلاب وأفراد أمن جامعيون أكدوا وجهة نظرهم في المتهم عندما ارتكب جريمة قتل طالبة المنصورة نيرة أشرف بقيادة زملائها. الضحية التي كانت برفقتها عندما فاجأها المتهم ، وهددها آخرون عندما حاولوا الدفاع عنها أثناء الاعتداء عليها ، وكذلك أهالي الضحية وأصدقائها الذين أكدوا اعتياد تعرض المتهم وتهديده لها. مع التحيز ، لرفضها الزواج منه بعد أن تقدم له ، ومحاولته أكثر من مرة لإجبارها على ذلك ، مما دفعهم لكتابة عدة ملفات ضده.ويضيف البيان: المتهمة ، قبل أيام قليلة من الواقعة ، سعت للتواصل مع الضحية لمعرفة الوقت الذي استقلت فيه الحافلة التي كانت تذهب إليها في الجامعة ، ورفضت الرد عليه ، بحسب شهود ، مؤكدين كل عزم المتهم على قتل الضحية ، حيث أكد صاحب شركة الحافلات علمه. بالإضافة إلى ما فعله رئيس التحقيقات ، فإن التحقيقات شهدت بتطور الخلاف بين الضحية والمتهم بسبب رفضهما التعامل معه بسبب تعرضه المستمر لها ، حتى قرر قتلها ، واختار موعد إمتحانات نهاية العام فأنت متأكد من وجودك بالجامعة كموعد لارتكاب جريمتك. في يوم الأحداث تبع الضحية واستقل الحافلة التي كانت تستقلها وقتلها عند وصولها إلى الجامعة.كما قامت النيابة العامة بتثبيت الأدلة أمام المتهم ، والتي تم إثباتها بفحص هاتفها المحمول ، مما أدى إلى احتوائه على عدة رسائل تلقتها من المتهم ، منها تهديدات بالقتل بقطع الرأس ، وكذلك ما تم التحقق منه من خلال مشاهدة التسجيلات. من آلات المراقبة التي ضبطتها النيابة العامة في مسرح الجريمة الممتدة من مكان استقلال الضحية ، الحافلة ، حتى أمام الجامعة ، حيث ظهر استقلالية المتهم في الحافلة مع الضحية ، و كان يلاحقه بعد خروجه منها ، وأشرف على جميع ملابسات مقتله وهو يقترب من الجامعة ، ووجه السلاح في وجه من حاول الدفاع عنها . واعتمدت النيابة في شواهدها على اعتراف المتهم المفصل بارتكاب الجريمة أثناء استجوابه في التحقيقات ، وعلى المحاكاة التصويرية التي قام بها في مسرح الجريمة ، والتي أظهر فيها كيفية ارتكابها ، حيث وكذلك التقرير الخاص بالطابع التشريحي لجسم الضحية الذي سمح بحدوث الحدث حسب التصور بأن التحقيقات انتهت في تاريخ التحقيق المعاصر. كما وجهت النائبة مها عبد الناصر عضو مجلس النواب عن الحزب الاشتراكي الديمقراطي المصري سؤالاً إلى المستشار حنفي جبالي رئيس مجلس النواب ، موجهًا إلى مصطفى مدبولي رئيس مجلس الوزراء واللواء محمود توفيق الوزير. الداخلية حول اغتيال أشرف.وقالت في استجوابها: من أقوال عائلتها وأصدقائها ، اتضح من تحقيق النيابة العامة أن الطالبة وأسرتها تقدموا بشكاوى كثيرة ضد المتهم وطالبوا بمنعه من التعرض للهجوم. لها أو الاقتراب منها . مكان وجودها ، لكن المدعى عليه تمكن للأسف من التعرف على مكان وجودها واللحاق بها وتمكن بالفعل من قتلها .وتساءل: ما هي سياسات وزارة الداخلية في حال رفع المواطنين هذه الأنواع من الشكاوى؟ هل تقدم وزارة الداخلية أي شكل من أشكال الحماية للمواطنين بشكل عام والمرأة بشكل خاص في حالة تقديمهم مثل هذه الشكاوى؟ أم أن الأمر ليس أكثر من إجراءات ورقية وروتينية لا تفضي إلى شيء ولا تحمي المواطنين في حال تعرضهم للتهديد من قبل أي من الأشخاص الخطرين أو الفوضويين؟ وبحسب عبد الناصر ، “لا ينبغي أن يمر هذا الحادث الكبير مرور الكرام ، لكن من الضروري دراسة جميع الإجراءات التي تتم حول هذه التقارير والتي تتعلق بحماية حياة المواطنين بشكل عام والمرأة بشكل خاص. ، وتعديلها إذا لزم الأمر. ضرورية حتى لا يتكرر هذا الحادث مرة أخرى ”.

مصدر الخبر : www.alquds.co.uk